歌词抄袭如何界定呢啊_歌词抄袭判定标准

1.歌曲抄袭现象频发，抄袭更容易从歌词还是曲调中看出来？

2.《简单的幸福》涉嫌抄袭《有何不可》，你觉得音乐如何鉴定抄袭？

3.写歌时借用别人一两句话算抄袭不？

4.所谓侵权问题抄袭别人的歌词或对白稍作修改是否算侵权

郭栋楠就抄袭魏晨歌词致歉，音乐版权保护期是多久？音乐产业是商业市场，在音乐作品的传播和使用过程中，音乐从业者不可避免地会接触到版权问题。

近日，有网友爆料称郭栋楠作词的歌曲《想》抄袭了魏晨的作品《流星雨又来临》，6月4日下午，魏晨工作室就魏晨作品被抄袭一事发声明，称将不排除取法律手段维护艺人合法权益。晚间，郭栋楠通过微博发表致歉信，称将积极配合处理版权相关事务，并愿意承担一切相关后果和责任。

什么是音乐版权？

音乐著作权是指音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。主要包括：音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。

音乐版权保护期是多久？

著作权法规定的音乐著作权的保护期指的是音乐作品的词曲作者、改编、翻译等创作者对其创作的音乐作品享有专有权的保护期限。保护期截止于作者死亡后第50年的12月31日。合作作品截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。过了保护期的音乐作品可以免费使用，但作者的署名权、保护作品的完整权、修改权等人身权永远受保护。

侵犯版权后果有哪些？

根据著作权法的规定，侵犯著作权的法律后果包括：承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

对于赔偿损失，著作权法明确规定：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

歌曲抄袭现象频发，抄袭更容易从歌词还是曲调中看出来？

不算啊。。抄袭指窃取他人的作品当作自己的，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。

你这是再创作，李玟还唱了岳飞的满江红呢

《简单的幸福》涉嫌抄袭《有何不可》，你觉得音乐如何鉴定抄袭？

其实通过一些明星，他们发布的一些动态我们也可以看出来，在唱歌的这一方面有着许多人。他们有着抄袭的这样一种现象，这种现象也是层出不穷的，毕竟我们身边也一直出现过这样的状况的发生。有一些人他们总是喜欢盗窃别人的作品，并且把别人的一些成果据为己有，这样的话对于别人也是非常不尊重的体现。会让他自己失掉许多的粉丝，并且粉丝都是抱着对于他们非常多的这样一种态度去听他们唱歌的。但是如果他们在自己的创作中，不坚持自己的原创去抄袭别人的作品的话，也会让别人对于她的这个人的整体的品德有着一定的质疑，认为他是一个道德败坏的人，所以才会做出这样的举动。

如果抄袭的话那么就会让他自己处于一个非常尴尬的境地，也会让他丢失了许多的热量与热度。有人发出这样一种疑问，对于一个抄袭歌手来说，到底从这首歌里面到底是歌词还是曲调能够看出来他抄袭呢？我们大家都知道，学过音乐的人他们通常都会对于歌曲的曲调有着一定的敏感度，因为它的旋律从来都是与众不同的。如果说歌词有一定相似的话，那么在对于歌词这方面是具有一定的语言文学和他的文化素养的。很多人他们在抄袭的时候都会去抄袭曲调，抄袭歌词的人确实很少，因为歌词这件事情是我们关注一眼就能看出来的。

并且听众在听了这首歌的时候，甚至他没有听这首歌的时候，只让他看一眼就会发现这个歌词是抄袭现象。所以对于歌的曲调来说，才是最佳重要的一个因素。有一些歌手他们为了自身的一个便利或者是学习一些火热歌曲的曲调。他们的目的就是为了给自己制造更多的热度，让自己达到一个更高流量。毕竟歌曲火了就是非常高的一个概念，所以他们希望自己也能够达到这样一种成就，就会抄袭其他歌曲的曲调。

但是大家都知道曲调这个东西只要超过四个音符以上雷同的话，那么就是抄袭的现象，如果很存在了一种和弦相似的话那也是可以理解的。因为在音乐这个东西方面本来就有一种。与众不同的感觉，所以如果在某一个地方进行抄袭的话，也是能够让别人一下就听出来的他们面对着这样一种曲调的抄袭的话，也有许多人，他们在抄袭的时候会进行曲调的一个改变，但是万变还是不离其宗的，所以对于他的抄袭我们还是能够判断出来，并且对于这个现象也是非常摒弃的。

写歌时借用别人一两句话算抄袭不？

大家都知道罗聪的简单的幸福涉嫌抄袭了许嵩的有何不可，而且鉴定音乐抄袭大概就是在乐谱以及曲调上面的相似度。而且我们可以看到简单的幸福和有何不可，中间的副歌部分也是非常的相似，所以才会被许多人去质疑。

对于大多数人而言，许嵩真的是很多人的回忆，因为在这其中他给大家带来了许多好听的歌曲，即使是自己歌曲最好的时候，也从来没有想过要收费。并且对于许嵩而言，他的每一首音乐相当于是他智慧的一种结晶，在这其中他用了许多的心血去创造出一首歌曲，相信大家都能够看出也是花费了许多的时间。

而且当他们能够有灵感去创造出这种旋律，并且将歌词创造出来，也让大家看到他们是非常的用心和努力的。但是当自己的努力被别人所抄袭，无论是谁都会觉得非常的气愤，然而许嵩给我们的感觉就是淡泊名利，在许多人的质疑之下，也让大家看到像这种抄袭之风不容助长，而是一定要清除。因此在许多人的质疑声中，也希望这个事情能够得到一个很好的解决方式，并且早日尘埃落定，而且通过这件事情让我们看到许嵩真的是一个非常有才华的音乐人。

在许多人发现他的多首歌曲被抄袭的时候，能够看到这些想要一步成名，去借助别人的劳动成果是不可能的。因为对于大多数人而言，许嵩在某种意义上来讲其实也是一个信仰，他能够那么多年都不开一场演唱会，就是因为喜欢自己的孩子们，还只是学生，还没有钱去看他的演唱会，相信这也让许多人觉得非常的感动。同时也相信有些爱是相互的，粉丝们知道许嵩的好，许嵩也知道粉丝们对他的喜欢。

所谓侵权问题抄袭别人的歌词或对白稍作修改是否算侵权

如果是他人有著作权的“话” 当然算侵权 但是什么算有著作权的话呢：

1不能太短。如果短到是常用词语词组 歇后语 不属于有独创性的作品 比如“爱我中华”“三十年河东三十年河西”

2 不是过保护期的作品 比如李白的诗歌 早就过了50年保护期

3 具有独创性的作品 这个很复杂 不具体说了 简单来说 就是这话至少要按常识判断 没前人说过 比如“我今天晚上8点吃馄饨”虽然看上去没有谁是著作权人 但是显然 历史上肯定有人说过

因此 哪怕使用周杰伦歌词里一句话也是侵权的 比如“窗外的麻雀 在电线杆上多嘴”一看就是不太会有人说的话吧

几个比较特殊的词 2。3个呢？那要看词的长短 如果词已经比较长 比如有了五六个字 就有一定可能 两三个字的词不可能

你做过歌词吗？ 我的一篇诗词《江南夜》在聊城日报上发表了可是我运用了许嵩的几个比较特属的词 但别人说我抄袭！！ 我该怎么办？ 郁闷

能否具体给我看看 是许嵩告你么？如果不是原著作权人找你麻烦 你管他呢

你说提的问题是知识产权法中关于著作权的规定，需要明确的是 “在原句上多加上些‘的、了、就是了、就算、其实…’” 是一种对原作品的修改行为。且未经著作权人和相关厉害关系人同意的修改作品的行为已构成侵权，因该行为造成受害人损失的要要给予赔偿，并停止侵权。具体可以查阅我国的著作权法了解